В городе Санкт-Петербург (Россия) 15-16 ноября текущего года состоялся III Санкт-Петербургский международный конгресс "Конфликтология XXI века: пути и средства укрепления мира", посвященный 20-летию современной российской конфликтологии.

Основной целью конгресса являлись обсуждение актуальных теоретико-методологических и методических проблем состояния и развития конфликтологии как науки и образовательной дисциплины, исследования и управления конфликтами в различных сферах жизни общества, технологий и техник разрешения конфликтов, в том числе через процедуры медиации.

В работе Конгресса приняли участие представители более 10 стран мира  - ученые и специалисты-практики, научные и практические интересы которых включают исследование особенностей конфликтогенности современного общества, преподаватели конфликтологических дисциплин, представители учебных и методических инновационных центров, медиаторы, переговорщики из Армении, Испании, США, Швейцарии, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, России, Республики Беларусь, а также Сергей Дудник – директор Института философии Санкт-Петербургского государственного университета, который  выступил с приветственным словом.

В пленарном заседании Международного конгресса выступили с докладами  Рифат Шайхутдинов – депутат Государственной думы Российской Федерации на тему «Самоутверждение (формирование исторического субъекта) – основание и источник конфликта»,  Лидия Тимофеева – доктор политических наук, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), вице-президент РАПН – «Макроконфликты социальности в политике: вызовы и решения», Эрнест Ширяев, профессор, глава лаборатории репутационной политики университета Джорджа Мейсона (США) – «Атаки на репутацию в политике: вклад в конфликтологию», Александр Стребков, доктор политических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета – «Междисциплинарность в подготовке конфликтологов: состояние и перспективы»,  Мириманофф Жан (Швейцария). независимый медиатор, член Швейцарской Федерации медиации – «На пути к лучшему сотрудничеству между судьями, медиаторами и адвокатами. Новые вызовы для развития судебной медиации».

С докладом на тему « Медиации в Узбекистане: проблемы и перспективы развития» выступил Фозилжон Отахонов - председатель Третейского суда при ТПП Республики Узбекистан, доктор юридических наук, профессиональный медиатор,  где рассказал об истории и тенденциях применения медиации в период Восточного ренессанса в Центральной Азии, о создании правовых основ медиации, в частности о  сущности и содержании Закона Республики Узбекистан «О медиации», а также о проблемах подготовки профессиональных медиаторов и внедрения медиации на современном этапе развития общества. Он ознакомил участников конференции также с содержаниями о внесенных изменений и дополнений в Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Экономический процессуальный кодекс, Налоговый кодекс Республики Узбекистан,  Закон «О третейских судах», которыми регулируются отношения, связанные с применением медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а также индивидуальным трудовым спорам и спорам, возникающим из семейных правоотношений.

В докладе также было отмечено, что в отличие от других стран меры по организации специального курса обучения медиаторов и ведению Реестра профессиональных медиаторов осуществляются государственными органами. В частности, программа по подготовке медиаторов и Положение о порядке формирования и ведения Реестра профессиональных медиаторов утверждены Министерством юстиции Республики Узбекистан. Подготовка медиаторов также организуется Центром повышения квалификации юристов при Министерстве юстиции Республики Узбекистан  на договорной основе в дневной форме в течение не менее одного месяца.

Кроме того, в процессе рассмотрения спора в судебном порядке при разрешении спора медиативным соглашением в порядке медиации государственная пошлина подлежит возврату. В случае возникновения спора с участием государственного органа государственным органом должны быть приняты меры по применению медиации.

Ещё одна особенность заключается в том, что при проведении процедуры медиации приостанавливается течение срока исковой давности.

В выступлениях участников конгресса обсуждены: вопросы Института медиации в Казахстане как альтернативный способ урегулирования конфликтов (Ж.Жакупов), перспективы медиации в контексте развития судебного примирения (Яковлева Ю), что помогает и что мешает развитию медиации в регионах: на опыте Челябинской области и Краснодарского края (Горшенина Е),  особенности развития медиации в России (Корчевская А), опыт систематизации ошибок медиаторов (Сатикова С.), современные городские конфликты, причины их возникновения и способы разрешения глазами социального медиатора (Островский А),  возможности медиации в урегулировании градостроительных конфликтов (Ильинская Ю) и другие.

В рамках секции прошла экспертная дискуссия «Медиация в России – остановка в развитии или высокий старт перед рывком?», где эксперты отвечали на следующие вопросы, заданные модераторами: 1) что происходит с медиацией?  2) что может быть индикатором развития медиации? 3) на что воздействовать, чтобы медиация развивалась? 4) куда медиация придет через пять лет?

Участниками мероприятия предложены пути развития медиации как в центре, так и в регионах; основные направления сотрудничества в области медиации; улучшении подготовки и повышении квалификации профессиональных медиаторов;  научное исследование проблем медиации, введение в высших учебных заведениях специального курса медиации.   

 Пресс-служба ТС при ТПП РУз